Author: 勗勵軒

勗勵軒輔導中心為民政事務局平和基金撥款資助的其中一間戒賭輔導中心。中心主要透過戒賭熱線、面談輔導及同行互勉小組，為求助者提供具治療性的專業輔導服務。同時，中心亦成立「無賭工作間」，提供展外戒賭輔導及心理教育服務予社會各界有需要的人士。

「不賭思議」辯論比賽總決賽精華及相片集（五月二十六日，冠軍賽）

Posted on by 勗勵軒 in 相片集

冠軍賽
辯題：立法全面禁賭是解決香港賭博衍生問題的最佳方法
正方：觀塘瑪利諾書院
反方：協恩中學
賽果：零比五，反方協恩中學勝
最佳辯論員：反方二副 凌曉怡同學

在香港，因賭博衍生的問題多不勝數，我們該如何解決？立法全面禁賭又是否最佳方法？在不賭思議的總決賽中，正方觀塘瑪利諾書院及反方協恩中學就此議題上演了一場精彩的冠軍賽。

正方主辯首先指出賭博在香港衍生的種種問題，包括破壞家庭關係，愈趨年輕化等令人擔憂的現象。問題仍然存在，是因為現時對賭博活動的規範不足，使博彩活動超出政府能夠控制的範圍。

反方主辯認同正方看法，惟病態賭博是一種心癮，若賭徒賭博無門，後路被斷絕，他們不但不會因為立法禁止而停止賭博，反而更有可能投向其他方法，例如到澳門及其他鄰近地區賭博，甚至從非法途徑解除心癮，最後亦會沉淪賭海，賭癮更難根治。

反方的其他辯員亦提出，倘若香港立法全面禁止賭博，平和基金等為病態賭徒提供戒賭輔導服務的機構將無法繼續運作。現時平和基金每年接受香港賽馬會約港幣三億六千萬的資助，但賽馬會的收入來源主要是賽馬日的博彩活動，立法全面禁賭將使支援戒賭服務的資源大大減少，賭徒將無法接受輔導，可謂「好心做壞事」、「成事不足敗事有餘」。香港在一九七五年開辦六合彩，以遏止當時越趨激烈的字花非法賭博風氣，可見規範性賭博取得成效，亦沒有造成反效果，實為解決問題的更佳方法。

經過一番在「即時質詢」、「單挑」，以及自由辯論環節的唇槍舌劍後，五位評判皆認同反方隊伍的表現更為出色，一致給予反方更高的分數。冠軍賽的賽果為零比五，由反方協恩中學勝出。最佳辯論員為反方第二副辯凌曉怡同學，凌同學同時亦成為不賭思議的「最有價值辯論員」。

「不賭思議」辯論比賽總決賽精華及相片集（五月二十六日，季軍賽）

Posted on by 勗勵軒 in 相片集

季軍賽
辯題： 「終生不賭」應是戒賭輔導的最終目標
正方：順德聯誼總會鄭裕彤中學
反方：天主教崇德英文書院
賽果：一比四，反方天主教崇德英文書院勝
最佳辯論員：反方二副 黃一熙同學

Continue reading “「不賭思議」辯論比賽總決賽精華及相片集（五月二十六日，季軍賽）” →

香港求助人士中病態賭博與精神病合併症 (psychiatric comorbidity) 之間的關係

Posted on by 勗勵軒 in 從研起步

香港求助人士中病態賭博與精神病合併症 (psychiatric comorbidity) 之間的關係

問題賭博非常複雜，其中不少問題賭博人士同時會有其他心理健康問題。鑑於華人社區之中賭博與精神病合併症的研究非常有限，Shek, Chan & Wong進行了一項研究 (於2012年發表)，其目的為（a）確定尋求治療的病態賭博人士中患有精神病合併症的流行率; （b）比較患有和沒有患有精神病合併症的病態賭博人士的人口統計特徵和臨床特徵; （c）探討病態賭博與精神疾病之間的關聯及兩者的時間關係。在該項硏究中，201名參與者為尋求戒賭輔導的人士，硏究小組根據美國精神病協會 (American Psychiatric Association) 的診斷標準 (DSM-IV) Axis-I為該批參與者作出診斷，診斷範圍包括各種情緒病、精神分裂症、物質使用障礙，焦慮症和調節障礙。結果顯示，128名 (63.7％) 參與者曾患有精神病合併症, 其中90名 (44.8％) 參與者在該硏究評估時被診斷患有至少一種精神病合併症。其中最常見的精神病合併症是情緒病、調節障礙和物質使用障礙。與沒有精神病合併症的病態賭博人士一組相比，患有精神病合併症的病態賭博人士的精神病病情、社會心理功能障礙和賭博問題更為顯著嚴重。

Associations between pathological gambling and psychiatric comorbidity among help-seeking populations in Hong Kong

Problem gambling is complex and often comorbid with other mental health problems. Unfortunately, gambling studies on comorbid psychiatric disorders among Chinese communities are extremely limited. Hence, Shek, Chan & Wong conducted a study in Hong Kong (findings published in 2012) with the following objectives: (a) determine the prevalence of comorbid psychiatric disorders among treatment-seeking pathological gamblers; (b) compare the demographic profiles and clinical features of pathological gamblers with and without comorbid psychiatric disorders; (c) explore the associations between pathological gambling and psychiatric disorders and their temporal relationship. Participants (𝑁 = 2 0 1) who sought gambling counseling were examined by making Axis-I diagnoses including mood disorders, schizophrenia spectrum disorders, substance use disorders, anxiety disorders, and adjustment disorder. Results showed that 63.7% of participants (𝑁 = 128) had comorbid psychiatric disorders in their lifetime, whereas 44.8% of participants (𝑁 = 90) had at least one comorbid psychiatric disorder at the time of evaluation. The most common comorbid psychiatric mental disorders were mood disorders, adjustment disorder, and substance use disorders. Pathological gamblers with psychiatric comorbidities were significantly more severe in psychopathology, psychosocial functioning impairment, and gambling problems than those without the disorders. (Extract from the abstract of Shek, Chan & Wong (2012))

Reference
Shek, D. T. L., Chan, E. M. L., & Wong, R. H. Y. (2012). Associations between pathological gambling and psychiatric comorbidity among help-seeking populations in Hong Kong. The Scientific World Journal, Article ID 571434, 15 pages. doi:10.1100/2012/571434
https://www.hindawi.com/journals/tswj/2012/571434/